标题党–>感谢方舟子

标题党–>感谢方舟子

好吧我承认这是标题党,感谢方舟子解决博客文囧情况&这篇文章的大部分内容都是正经文字。也只是偶尔发发牢骚愤青一下而已。参考的材料不多,没有像方先生一样花一整天的时间查阅某人所有的资料,有失公正处还请见谅。

—————正经分割线—————

这一次和以往不同,本文下一条分割线以下至下下条分割线以上内容遵循CC2.5中国大陆协议-。

Creative Commons License
标题党–>感谢方舟子 https://dickwu.com/posts/2012/01/1077.html  by Dick Wu is licensed under a 署名-非商业性使用-禁止演绎 2.5 中国大陆 协议(CC BY-NC-ND 2.5).

下面是分割线~

—————正经分割线—————

最近麦田同志写了篇标题为《人造韩寒:一场关于“公民”的闹剧》的文章,引起了中国互联网的一阵风波。

具体的过程大家放狗搜一下就可以了~其实我觉得这件事情是麦田和韩寒俩人之间的事情,然而方舟子“好人”(P.S. 此引号毫无诋毁之意)插手了!

我个人觉得,方舟子的插手又是一次极其无聊的行为。

就方舟子“好人”角度而言,这是一次非常棒的打假运动。因为韩寒这个人只有高中初中(感谢lyic同学提醒。)学历,但是他在互联网和现实生活中拥有如此多的粉丝。他开赛车很棒,文笔居然也很好——没见过迈克尔舒马赫写博客出版书籍吧?那可以断定韩寒这个人是学术造假的!

仔细看看方舟子:

via 维基百科

发现这个人的确是一个热爱伸张正义的人。没错,正义需要伸张,但是一件事情做过了头,天天做,看谁不顺眼就做谁,隔三岔五上娱乐头条(注意是娱乐头条)骂个谁,就要考虑考虑这个人是不是哪些部位有问题了。

我想一个正常的人是不会一天到晚靠得罪人来上头条,从中获取一种变态的满足感。 但是方舟子做了。

作为一个大众,一个还没有读完高中的中学生,我可能没有接触过方舟子的那种优秀的学术环境,我除了游过清华北大等高等学府,没有体会过学术界的高深,不会到达“好人”的那种境界。但是我眼中的打假卫士不是成天喊着谁谁谁学术作假,谁谁谁请枪手写了篇好多人都喜欢看得文章,而是哪家制药厂用狗屁违背良心的材料造了假药,哪个食品加工厂用地沟油,哪个破保健品公司又创造了什么产品毒害老年人……

幸亏方舟子没怎么介入IT行业,要不天天追着苹果微软要源代码,从而证明苹果微软抄袭了FreeBSD等开源软件,或者说Red Hat等组织抄袭了苹果微软的软件风格。

我认为作为一个学者,一个高学历的人才,应该自习地专注自己的行业,专心学术,而不是一天到晚说谁造假抨击别人。

此乃一个只有初中文化的在读高中生对实事发表的一些看法,如有不妥之处,请见谅。

—————正经分割线—————

P.S. 上文中我写了“破保健品公司又创造了什么产品毒害老年人”,是因为最近看到了一个台湾什么狗屁推拿师的一本书,里面大夸其推拿之好,并且全盘否认中医及西医的一切治疗手法,Only其推拿是延年益寿之本,DVD内也如洗脑般介绍其推拿之神奇(中风并且无行动能力者推拿十分钟可以站起来等等)来大陆游说骗取老人欢欣并且购买其产品。希望看到本博本部分的老人能够明辨是非。

43 thoughts on “标题党–>感谢方舟子

  1. 自从方舟子上次对李开复发动攻击起,本人对方舟子的认识就已经彻底改变。
    我认为方舟子这个人是为了炒作自己才这样做的,所谓的“打假”在我看来也是为自己增加粉丝,增加他所谓的教徒。
    一个专注于学术的人跑来“打假”,要不就是闲的没事干,要不就是在学术界呆不下去了,我个人比较同意第2种。
    ps.韩寒高中没有毕业,他只有初中学历。
    再问一个无聊的,这两个协议有什么区别?(CC BY-NC-ND 2.5,CC BY-NC-SA 3.0)

  2. 仁者见仁吧,方舟子的有些打假,太恶心了点,开复老师的自传,有些东西确实夸大了,但是他打假太无聊的点

  3. 方同学应该是打出了好处,所以就到处打。韩寒是80后的代表,要是真打出了点什么,自己的名气自然噌噌啊!

回复 Indeed 取消回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据